Las confederaciones de Europa, Asia y Norte, Centroamérica y el Caribe cuestionaron el intento de la FIFA de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo y acusaron una ruptura de confianza.
La UEFA, la AFC y la Concacaf publicaron este lunes una carta abierta dirigida a la “familia del futbol” en la que exigieron mayor transparencia a la FIFA y denunciaron una ruptura de confianza tras el intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo.
El documento está firmado por los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis, por la UEFA; Victor Montagliani y Philippe Moggio, por la Concacaf, y Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John, por la AFC.
En la misiva, los dirigentes señalaron que el liderazgo dentro del futbol debe entenderse como una responsabilidad de servicio y no como una concentración de poder.
“El liderazgo en el futbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, señalaron.
Las confederaciones subrayaron que la controversia no está relacionada con dinero, apoyos financieros o la ampliación de competiciones, sino con la integridad del futbol y de las personas elegidas para dirigir sus instituciones.
Cuestionan proyecto de FIFA para comercializar el Mundial
UEFA, AFC y Concacaf criticaron la reciente comunicación de la FIFA a sus vicepresidentes y a sus 211 federaciones miembro, en la que explicó su proyecto para vender una participación relacionada con la comercialización de la Copa del Mundo.
Las organizaciones calificaron la propuesta como un “error de juicio” debido a que, según denunciaron, fue presentada con plazos reducidos y sin una consulta suficiente que permitiera analizar adecuadamente sus condiciones.
“Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”, expresaron.
A juicio de las tres confederaciones, este procedimiento significó una violación de la confianza de las instituciones a las que la FIFA tiene la responsabilidad de servir.
También cuestionaron que la revisión del informe que será presentado al Consejo de la FIFA no haya quedado en manos de un tercero completamente independiente.
Critican reunión de dirigentes de FIFA en Marruecos
Otro de los puntos señalados en la carta fue una reciente reunión de la dirección de la FIFA celebrada en Marruecos, a la que, según las confederaciones, asistió únicamente un grupo selecto de integrantes del Comité de Gestión y no el organismo completo.
Para UEFA, AFC y Concacaf, este episodio refuerza sus preocupaciones sobre la forma en que se están tomando decisiones dentro del máximo organismo rector del futbol mundial.
“No es la conducta propia de un guardián del futbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.
Las tres organizaciones pidieron preservar la unidad institucional, fortalecer la rendición de cuentas y garantizar que los dirigentes actúen al servicio del futbol.
“Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes”, concluyeron.
UEFA, AFC y Concacaf aseguraron que su postura fue adoptada de manera conjunta y en cumplimiento de su responsabilidad con las federaciones, clubes, jugadores y demás actores que integran el futbol internacional.
