CIRT pide acotar la intervención del regulador en contenidos de radio y televisión

0
84

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) buscará que los nuevos lineamientos sobre derechos de las audiencias limiten la intervención del órgano regulador en las decisiones editoriales de los medios y preserven la libertad de expresión.

José Antonio García Herrera, presidente de la organización, explicó que la industria también pretende impedir que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) imponga sanciones que no estén contempladas expresamente en la legislación.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, García Herrera señaló que los derechos de las audiencias tienen fundamento constitucional y están desarrollados en la legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

No obstante, sostuvo que una menor carga regulatoria permite que los medios ejerzan con mayor amplitud su libertad de expresión.

“Entre menos regulación para los medios de comunicación, se ejerce de mejor manera la libertad de expresión”, afirmó.

CIRT confía en que sus propuestas serán consideradas

García Herrera reconoció que la CRT debe emitir los lineamientos y aseguró que la CIRT participa desde hace varios meses en su discusión.

La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones es un órgano administrativo desconcentrado de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, con independencia técnica, operativa y de gestión. Entre sus facultades está emitir disposiciones generales para regular los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión.

El representante de la industria aseguró que hasta ahora ha existido apertura por parte de las autoridades.

“Yo tengo confianza en que sí nos van a escuchar y en que tendremos que tener un proyecto de lineamientos equilibrado que no afecte a los medios de comunicación”, declaró.

La propuesta regulatoria se encuentra en consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto. Entre otros aspectos, contempla que los concesionarios distingan la información de la opinión, separen la publicidad del contenido editorial, cuenten con códigos de ética y designen personas defensoras de las audiencias.

Busca limitar facultades sancionadoras

García Herrera subrayó que la CIRT pretende acotar la intervención de la Comisión en las determinaciones de las personas defensoras de las audiencias y en las decisiones editoriales de las empresas de radio y televisión.

Según la interpretación del dirigente, el artículo 295 de la legislación vigente establece sanciones cuando un medio no designa a una persona defensora de las audiencias o carece de un código de ética.

“Lo que no queremos es que haya un órgano regulador que venga a imponer sanciones a los medios de comunicación que no estén contempladas en la ley”, sostuvo.

La nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión fue publicada el 16 de julio de 2025 y sustituyó a la anterior Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

El proyecto sometido a consulta establece que las quejas deben presentarse inicialmente ante la defensoría del medio. En caso de no obtener respuesta o de no atenderse una recomendación, el asunto podría remitirse a la CRT, que tendría la posibilidad de intervenir y aplicar sanciones en los casos previstos por la normativa.

Defensores evaluarían posibles contenidos descontextualizados

El presidente de la CIRT sostuvo que no debería corresponder directamente al regulador determinar si una información está descontextualizada.

Esa valoración, explicó, tendría que realizarla la persona defensora de las audiencias, quien podría emitir una recomendación. El medio conservaría la posibilidad de decidir si la atiende, mientras que las personas inconformes podrían recurrir a las instancias legales correspondientes.

La Cámara propone además que las quejas incluyan el nombre y apellido de quien las presente, que se acredite su identidad y que puedan desecharse aquellas consideradas frívolas o improcedentes.

La propuesta de la CRT establece que los medios deberán evitar la difusión de información falsa o descontextualizada, así como la presentación de hechos históricos como si fueran actuales, sin afectar su libertad editorial y programática.

Programas advertirían cuando incluyan información y opinión

Para diferenciar la información noticiosa de las opiniones personales, la CIRT plantea que los programas incluyan una advertencia general al inicio de cada transmisión.

“Mandaremos una voz en off para radio y en televisión una pleca en donde diga: ‘El siguiente programa tendrá información y opinión’, y con eso daremos cumplimiento a lo que ya está establecido en la ley”, explicó García Herrera.

El dirigente descartó que sea necesario identificar individualmente cada opinión emitida durante un programa.

El proyecto sometido a consulta permite utilizar mensajes, plecas o cortinillas para advertir a las audiencias cuando un contenido combine información y opiniones.

Los lineamientos también incluyen medidas de accesibilidad para personas con discapacidad, así como obligaciones relacionadas con los códigos de ética y el funcionamiento de las defensorías de las audiencias.

Una vez concluida la consulta el 21 de agosto, la CRT analizará las observaciones recibidas, someterá la versión definitiva a la aprobación de su pleno y, en su caso, la publicará en el Diario Oficial de la Federación.

“Esto se acaba hasta que se acaba”, concluyó García Herrera, quien aseguró que la CIRT informará sobre el resultado del proceso.