El Paris Saint-Germain (PSG) presentó una reclamación de 180 millones de euros contra su exdelantero Kylian Mbappé, argumentando que su negativa en julio de 2023 a aceptar una oferta millonaria de traspaso representó una “pérdida de oportunidad” para la entidad. La solicitud surge en medio del proceso judicial que enfrenta ambas partes desde la salida del jugador rumbo al Real Madrid en 2024.
La ofensiva del club parisino se suma a la demanda presentada por el propio Mbappé, quien reclama 240 millones de euros por la reclasificación de su contrato, daños y perjuicios, y por el acoso moral que asegura haber sufrido durante los últimos meses de su vínculo contractual.
Durante una audiencia ante el tribunal de la Magistratura de Trabajo de París, la principal abogada del futbolista, Delphine Verheyden, denunció “las numerosas presiones” del PSG para obligarlo a renovar su contrato hasta 2025. La letrada insistió en que el acuerdo para extender el vínculo “no es válido porque no hubo homologación”, y describió el periodo vivido por Mbappé como “una época horrible”.
La defensa recordó que el jugador fue apartado del primer equipo al inicio de la temporada 2023-24 tras negarse a renovar, situación que —según Verheyden— ejemplifica “la enorme presión psicológica y mediática” ejercida por el club. También negó la existencia de un pacto por el cual el delantero habría renunciado a sumas adeudadas para favorecer las finanzas del PSG, así como la supuesta oferta millonaria para jugar en Arabia Saudí.
Verheyden aseguró que nunca llegó al escritorio del futbolista la propuesta saudí de 300 millones de euros, válida entre el 22 y 25 de julio de 2023, pese a que el PSG sostiene haberla recibido formalmente.
Mbappé, actualmente capitán de la selección francesa, reclama además 55 millones de euros correspondientes a primas y salarios impagados. Sus abogados estiman que, de haberse convertido su contrato en indefinido, el PSG tendría que indemnizarlo con hasta 240 millones de euros.
El delantero abandonó el club parisino en el verano de 2024 tras cumplir su contrato hasta el final y sin que se produjera traspaso alguno, lo que detonó el actual enfrentamiento legal.
