Seis laureados con el Premio Nobel de Economía alzaron la voz este lunes para expresar su «grave preocupación» por los severos recortes sociales contemplados en el megaproyecto de ley fiscal y presupuestaria promovido por el presidente Donald Trump. Los economistas exhortaron al Senado estadounidense a frenar la propuesta y comenzar desde cero.
Carta abierta contra los recortes sociales
En una carta difundida por el Instituto de Política Económica, los economistas Daron Acemoglu, Peter Diamond, Oliver Hart, Simon Johnson, Paul Krugman y Joseph Stiglitz criticaron duramente el paquete legislativo, que fue aprobado por un margen mínimo (215-214) en la Cámara de Representantes y ahora se encuentra en discusión en el Senado.
“El daño más agudo e inmediato que resultaría de este proyecto de ley lo sentirían los millones de familias estadounidenses que perderían protecciones clave de su red de seguridad”, señalan en la misiva. En particular, destacan el riesgo que implican los recortes a Medicaid, Medicare y los programas de ayuda alimentaria.
Los Nobel alertaron que estos recortes “constituyen un triste paso atrás en el compromiso del país de brindar acceso a la atención médica para todos”, y acusan a la administración Trump de favorecer con estas medidas a los hogares de mayores ingresos.
Impacto fiscal y social
El proyecto de ley, bautizado por la Casa Blanca como el “gran y hermoso proyecto de ley”, busca extender las rebajas fiscales implementadas durante el primer mandato de Trump (2017-2021), al tiempo que incluye nuevas exenciones fiscales para propinas y compras de automóviles nacionales.
Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) advirtió que el plan añadirá 3 billones de dólares a la deuda nacional en los próximos 10 años, mientras reduce más de 1 billón en programas sociales:
- $700 mil millones menos para Medicaid
- $500 mil millones en recortes a Medicare
- $267 mil millones menos en ayuda alimentaria
Según los expertos, el proyecto no solo es regresivo, sino que agravará las presiones inflacionarias y de tasas de interés, afectando la estabilidad económica del país a largo plazo.
Críticas por prioridades invertidas
Los economistas aseguran que el proyecto revela “prioridades invertidas”, ya que “aumenta significativamente la deuda mientras reduce los ingresos del 40% más pobre de la población”.
“El Senado debería negarse a aprobar este proyecto de ley y empezar de cero con el presupuesto”, concluyen, subrayando que la propuesta “no aborda eficazmente ninguno de los desafíos económicos clave del país y, además, agrava muchos de ellos”.
Camino incierto en el Senado
El proyecto aún enfrenta un camino difícil en el Senado, donde la división de votos es más cerrada y donde la oposición ha advertido que intentará frenar la iniciativa. Trump ha presionado para que el paquete sea aprobado antes del 4 de julio, fecha simbólica para su administración, aunque las críticas técnicas y sociales podrían retrasar o incluso bloquear su aprobación.
