InicioNacionalReforma judicial en México: baja participación y críticas por gasto excesivo

Reforma judicial en México: baja participación y críticas por gasto excesivo

La elección judicial celebrada en México el 1 de junio de 2025 registró una participación ciudadana históricamente baja, situándose entre el 12.57% y el 13.32% del padrón electoral, según estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) . Este proceso electoral, el primero en su tipo en el país, permitió a los ciudadanos elegir directamente a más de 2,600 funcionarios judiciales, incluyendo ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces federales y estatales.

A pesar de la baja participación, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó la jornada como un «éxito completo», destacando que cerca de 13 millones de personas ejercieron su derecho al voto y subrayando el carácter histórico y democrático del proceso . El expresidente Andrés Manuel López Obrador, principal impulsor de la reforma judicial que dio origen a esta elección, también defendió la legitimidad del proceso como un paso hacia la democratización del Poder Judicial.

Sin embargo, la oposición y diversos analistas expresaron preocupaciones sobre la legitimidad y eficacia de la elección. Criticaron la falta de información sobre los candidatos, la complejidad del proceso electoral y la posibilidad de que la elección comprometa la independencia judicial . Además, se reportaron incidentes durante la jornada electoral, incluyendo la distribución de «guías de voto» en las casillas, lo que generó controversia y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

Los resultados oficiales de la elección se darán a conocer el 15 de junio, y los funcionarios electos asumirán sus cargos en septiembre. Este proceso marca un cambio significativo en el sistema judicial mexicano, y su impacto a largo plazo en la independencia y eficacia del Poder Judicial será objeto de seguimiento y análisis en los próximos años

Salir de la versión móvil