Un día después de la histórica primera elección judicial en México, el país sigue esperando los resultados preliminares mientras se desarrolla un conteo largo y escalonado. La participación ciudadana, que apenas alcanzó el 13%, ha encendido críticas de la oposición, aunque el gobierno federal califica la jornada como un «éxito democrático».
Un nuevo capítulo en la democracia mexicana
Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum celebró la jornada como “impresionante y democrática”, a pesar de que la participación fue mucho menor al 20% proyectado por el Gobierno. “Por supuesto que es un éxito la elección. La gente salió a votar libremente”, declaró Sheinbaum, quien también refutó las críticas de la oposición asegurando que “votaron más de los que votan por ellos”.
Según cifras preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE), solo 13 millones de los casi 100 millones de ciudadanos convocados acudieron a las urnas. Esto representa una baja considerable frente al 59.6% que votó en las elecciones presidenciales de 2024.
Resultados escalonados y plazo hasta el 15 de junio
La Secretaría de Gobernación, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, afirmó que la jornada se desarrolló en paz y que constituye “un paso firme hacia una justicia más cercana al pueblo”. La funcionaria también confirmó que los resultados se publicarán de manera progresiva:
- 3 de junio: Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- 4 de junio: Tribunal de Disciplina Judicial
- 5 de junio: Sala Superior del TEPJF
- 6 de junio: Salas regionales del TEPJF
- 8 de junio: Magistraturas de circuito
- 10 de junio: Jueces de distrito
El INE indicó que hasta las 14:20 h del lunes ya se había computado el 65.8% de las actas correspondientes a la elección de ministros de la Suprema Corte, cuyas reformas incluyen una reducción de 11 a 9 integrantes y la disminución del periodo de gestión de 15 a 12 años.
Críticas al proceso
Diversos sectores académicos, empresariales y judiciales manifestaron preocupaciones por la logística electoral, la complejidad de las papeletas y el bajo nivel de información ciudadana. El dirigente del PRI, Alejandro Moreno, calificó el proceso de “fracaso” y denunció una falta de transparencia en el escrutinio.
La Coparmex también expresó su inconformidad al señalar que esta elección “no puede convertirse en modelo para futuros procesos”, y alertó sobre los riesgos de justificar recortes presupuestarios, la reducción de centros de votación y la organización apresurada del proceso electoral.
Contexto inédito y futuro incierto
Esta elección sin precedentes ha puesto sobre la mesa el debate sobre la idoneidad de elegir a jueces y magistrados por voto popular. A pesar del respaldo oficial, los resultados oficiales no se conocerán sino hasta el 15 de junio, manteniendo en vilo la conformación definitiva del nuevo Poder Judicial y su legitimidad ante la ciudadanía.
