Un juez federal de Estados Unidos bloqueó una acción clave de la administración del presidente Donald Trump, que buscaba invalidar permisos de trabajo y documentos legales de aproximadamente 5 mil venezolanos protegidos por el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).
La decisión fue emitida la noche del viernes por el juez Edward Chen, quien concluyó que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se excedió en su autoridad al anular en febrero los permisos legales vigentes, a pesar de que estos habían sido emitidos bajo una extensión oficial del TPS durante la administración de Joe Biden.
Fallo judicial a favor de la comunidad migrante
“La actuación del Departamento de Seguridad Nacional excedió sus facultades legales al revocar documentos ya emitidos conforme a un programa legal vigente”, afirmó el juez Chen en su resolución.
El fallo representa un revés significativo para la nueva administración republicana, que ha prometido endurecer drásticamente la política migratoria, incluyendo la revocación del TPS y la expulsión de millones de migrantes indocumentados.
Contexto legal y antecedentes
Hace apenas once días, la Corte Suprema de EE.UU. avaló que el gobierno de Trump pueda eliminar el TPS para 350 mil migrantes venezolanos, una figura legal que protege temporalmente a personas procedentes de países afectados por desastres naturales o conflictos graves.
Sin embargo, el máximo tribunal aclaró que los migrantes aún podrían impugnar decisiones administrativas individuales, como la invalidación de documentos emitidos previamente.
Consecuencias humanas y reacciones
Los abogados de los migrantes y la organización National TPS Alliance celebraron el fallo como una victoria humanitaria que protege los empleos y la estabilidad legal de miles de venezolanos. Advirtieron que, sin esos documentos, los afectados se expondrían a la deportación o la pérdida de ingresos.
Según estimaciones oficiales, los permisos en cuestión pertenecen a apenas el 1.4% del total de venezolanos con TPS. Aun así, la decisión sienta un precedente sobre los límites del poder ejecutivo en materia migratoria.
Un tema político clave
La migración continúa siendo uno de los temas más divisivos en la agenda del presidente Trump, quien regresó a la Casa Blanca con un discurso centrado en la seguridad fronteriza y el control migratorio. Su administración ha expresado su intención de revisar múltiples programas migratorios, incluyendo el DACA y asilo humanitario.
Este fallo judicial podría ralentizar esos planes, abriendo un espacio legal y político para futuras impugnaciones.
