La compañía surcoreana Samsung Electronics México ha solicitado entablar un diálogo directo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para resolver una disputa fiscal que podría costarle más de 300 mil millones de pesos, una cifra equivalente a casi seis años de sus utilidades en el país.
Según reportes de El Financiero y Alto Nivel, el conflicto se originó por una supuesta doble tributación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) derivada del régimen de importaciones temporales del programa IMMEX, que permite a las empresas importar insumos sin pagar impuestos cuando estos se destinan a exportación.
Samsung argumenta que las autoridades fiscales están cobrando nuevamente el IVA sobre operaciones ya acreditadas, lo que generaría un monto desproporcionado y pondría en riesgo la estabilidad de sus operaciones en México
El caso actualmente se encuentra bajo revisión de tribunales federales y podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que deberá determinar si existe o no una doble tributación en el régimen fiscal IMMEX.
Fuentes cercanas a la compañía señalan que Samsung busca un acuerdo conciliatorio para evitar un litigio prolongado y las consecuencias económicas que conllevaría un fallo adverso.
“Samsung confía en que prevalecerá el diálogo y la cooperación institucional. México es un socio estratégico para nuestras operaciones globales”, indicó un vocero de la empresa en declaraciones a medios locales.
De acuerdo con estimaciones publicadas por El Financiero, el monto en disputa —más de 300 mil millones de pesos— equivaldría a aproximadamente el 1 % del presupuesto federal anual de México.
En caso de que Samsung sea obligada a cubrir la cantidad, analistas advierten que podría replantear su presencia en el país, con posibles consecuencias para su cadena de producción y empleo, especialmente en los estados de Querétaro y Tijuana, donde mantiene plantas de manufactura y ensamblaje.
El medio Canal 44 incluso reportó que la compañía habría considerado trasladar parte de sus operaciones a otras naciones de América Latina si no se alcanza un acuerdo favorable.
La disputa no solo afecta a Samsung. Expertos fiscales advierten que el fallo del caso podría sentar un precedente para otras empresas del sector de exportación bajo el esquema IMMEX.
Si la Corte falla a favor del SAT, muchas compañías podrían enfrentar revisiones fiscales similares, lo que afectaría la competitividad de México como destino de inversión manufacturera.
Por el contrario, si se resuelve a favor de Samsung, se reforzaría la interpretación de que el IVA no debe cobrarse dos veces en operaciones de importación temporal
- Monto en disputa: más de 300 mil millones de pesos
- Motivo: doble cobro de IVA en importaciones temporales
- Autoridad: SAT
- Etapa del caso: en tribunales, con posibilidad de revisión por la SCJN
- Riesgo: retiro o reducción de operaciones de Samsung en México
Samsung busca con urgencia una salida negociada que evite un golpe financiero histórico y preserve su relación con las autoridades mexicanas. En un contexto de competencia global y tensiones fiscales, el desenlace de este caso podría redefinir las reglas del juego para las multinacionales que operan en territorio mexicano.
