El asistente de inteligencia artificial Grok, desarrollado por X (antes Twitter), ha ganado popularidad como herramienta para responder preguntas y verificar contenidos dentro de la red social. Sin embargo, expertos en desinformación advierten que su fiabilidad es cuestionable debido a la alta tasa de errores en sus respuestas y a su incapacidad para contrastar hechos en tiempo real.
Un caso reciente lo evidenció: un usuario compartió en X una fotografía de una familia española en 1953, durante el franquismo. Otro internauta pidió a Grok identificar la imagen, y la IA respondió que se trataba de aparceros en Alabama, EE.UU. A pesar de recibir las fuentes originales de la foto, Grok insistió en su error durante horas, provocando confusión y desinformación viralizada.
Según Javi Cantón, profesor e investigador en la Universidad Internacional de La Rioja, estos chatbots “no saben contrastar hechos ni aplican criterios periodísticos de verificación; generan plausibilidad lingüística, no verdad factual”.
Investigaciones confirman sus limitaciones: un estudio de la Columbia Journalism Review reveló que Grok respondió incorrectamente al 94 % de las preguntas planteadas, mientras que Business Insider señaló que su entrenamiento priorizó ciertos sesgos ideológicos alineados con las posturas de Elon Musk, dueño de X y la compañía xAI.
Incluso ejemplos triviales lo dejan en evidencia. Preguntado por el reloj que llevaba el escritor Antonio Muñoz Molina en una foto, Grok afirmó que era un Rolex valorado en más de 10.000 euros, cuando en realidad era un sencillo Festina.
En su web oficial, la propia empresa advierte que Grok puede dar información “engañosa o inexacta”, dado que fue entrenado con datos públicos.
Los expertos concluyen que usar chatbots como Grok para verificar contenidos puede reforzar la desinformación y las cámaras de eco en redes sociales, por lo que recomiendan siempre contrastar con fuentes periodísticas o herramientas especializadas.
